Ухвала суду № 66993015, 08.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" червня 2017 р. Справа № 922/538/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради (вх. № 1815 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2017 у справі № 922/538/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємства "Терем", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 земельних відносин Харківської міської ради

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.05.2017 по справі № 922/538/14 (суддя Лаврова Л.С..) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2017 у справі № 922/538/14 скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким позов Харківської міської ради до Приватного підприємства "ТЕРЕМ" задовольнити в повному обсязі та внести зміни до договору оренди № 6304/04 вд 24.01.2004, укладеному між Харківською міською радою та ПП. «Терем» в запропонованій позивачем редакції.

Крім того, позивач, посилаючись на частину першу статті 8 Закону України "Про судовий збір" просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, у зв'язку з тим, що на час подачі даної апеляційної скарги відповідні кошти на сплату судового збору лише перераховуються на відповідні рахунки.

Стаття 8 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши зазначені доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Харківським апеляційним господарським судом судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

3. Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківської області від 15.05.2017 у справі № 922/538/14 на строк до прийняття Харківським апеляційним господарським судом судового рішення у справі.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.