
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 червня 2017 рокуСправа № 921/701/16-г/5
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали заяви
розглянув cкаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" №140/5/5/99 від 30.03.2017р. на бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 у справі №921/701/16-г/5:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. Я.Матейка, 8, м. Львів, Львівська область,79000
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль, 46000
За участю представників від:
Органу ДВС: не з'явився
Позивача(скаржника) : ОСОБА_4 представник (довіреність №260/16-Н від 05.05.2016)
Відповідача: ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 05.05.2017)
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017 року у справі №921/701/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо", позов задоволено, зокрема п. 2 резолютивної частини рішення стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул.Текстильна,18, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 32549973 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "РайффайзенБанк Аваль", вул.. Я.Матейка, 8, м. Львів, 79000, код. ЄДРПОУ 14305909 4858980,38грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/87/11 від 25.10.2011р. та 993488,97 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/88/11 від 25.10.2011р., а також 87787грн. 04коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 24.01.2017.
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №140/5/5/99 від 30.03.2017 на бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, в якій просить суд:
Визнати бездіяльність головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №53370947 неправомірною та зобовязати:
1. Здійснити опис та арешт рухомого майна боржника ТОВ "Альпо", а саме предметів інтерєру офісів, готової продукції, товарів, верстатів, обладнання, інших основних засобів, а також сировини і матеріалів, призначених для використання у виробництві, що знаходяться у нежитловому приміщенні за адресою м.Тернопіль, вул. Текстильна, 18;
2. Притягнути до відповідальності боржника ТОВ "Альпо" за невиконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2017 року в частині неподання декларації про доходи та майновий стан боржника;
3. Встановити наявність відкритих рахунків ТОВ "Альпо" у фінансових установах, залишки на вказаних рахунках та вжити заходів щодо примусового стягнення виявлених коштів на користь АТ "ОСОБА_1 Аваль";
4. Здійснити перевірку майнового стану боржника шляхом витребування документів фінансової та бухгалтерської звітності боржника ТОВ "Альпо";
5. Виявлене рухоме майно боржника ТОВ "Альпо" реалізувати в першочерговому порядку відповідно до ст..52 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.04.2017 судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 05.05.2017 на 10год. 00хв. В подальшому судових засіданнях оголошувалася перерва в порядку ст..77 ГПК України в останнє на до 15год.00хв. 02.06.2017 року.
Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надав заперечення на подану скаргу №30/20046/10 від 24.05.2017, згідно яких дану скаргу не визнає, із доводами наведеними у скарзі не погоджується, вважає їх такими, що не відповідають дійсності, необґрунтованими та безпідставними, при цьому виходив із наступного: Керуючись вимогами ст..56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 13.02.2017 винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено сторонам для відома та фінансовим установам для виконання. Згідно наданої відповіді ПАТ «Укрсиббанк» від 24.02.2017 зазначено, що постанова про арешт коштів боржника виконана, залишок коштів на одному із рахунків становить 1025,88 грн. 22.03.2017 державним виконавцем надіслано вимогу на списання залишкових коштів боржника з рахунку ПАТ «Укрсиббанк». Державним виконавцем 22.02.2017 на підставі ст..ст.56, 63 Закону України «Про виконавче провадження», та у звязку з тим, що ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" згідно повідомлення №3488 від 10.02.2017 не заперечував щодо опису та реалізації будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2981,1 м.кв. (адреса місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.. Текстильна, 18), здійснено опис та арешт вищевказаного іпотечного майна, присутність та отримання копії постанови представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" підтверджується підписом в постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника. Представник стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" був присутній при проведенні опису та арешту майна боржника згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 22.02.2017, ним не заявлялося жодних клопотань щодо проведення опису та арешту предметів інтерєру офісів, готової продукції, товарів, скаржником відповідно пропущено строк на оскарження дій бездіяльності державного виконавця відповідно до ст..1212 ГПК України. Окрім того, твердження скаржника щодо неподання боржником декларації про доходи та майно також не відповідають дійсності, оскільки боржником ТОВ "Альпо" декларація у Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подана, про що копії матеріалів АСВП №53370947 долучено до матеріалів справи клопотанням від 24.05.2017. Поряд з цим, зазначає. що скарга на бездіяльність державного виконавця датована 30.03.2017 тобто із спливом 10-денного строку на оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця, у звязку із цим в порядку ст.. 1212 ГПК України вказана скарга повинна бути залишена без розгляду.
Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області участі уповноваженого представника в судовому засіданні 02.06.2017 не забезпечив, однак звернувся з клопотанням №30/22200/10 від 02.06.2017 згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв'язку з участю державного виконавця у проведенні виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №607/1714/16-ц від 16.06.2016.
Уповноважені представники стягувача та боржника проти даного клопотання органу ДВС не заперечили.
Розглянувши матеріали поданої скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи клопотання про відкладення розгляду скарги Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, суд, з метою встановлення всіх обставин поданої скарги та обєктивного розгляду скарги по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання органу ДВС та розгляд скарги відкласти. .
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги відкласти на 16 червня 2017 року на 12год.00хв.
2.Зобов'язати до дня розгляду скарги надати суду:
Боржника -ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо": - відзив на подану скаргу.
3.Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул..Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46008).
Участь уповноваженого представника органу ДВС в судовому засіданні визнати обовязковою.
Суддя Г.З. Андрушків
Судове рішення № 66992934, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/701/16-г/5. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: