Ухвала суду № 66992488, 08.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" червня 2017 р.Справа № 5023/121/12 вх. № 121/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року задоволено скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року задоволено клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів; застосовано заходи для збереження майна боржника (ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру № 23 по вул. Салтівське шосе у м. Харків.

07 червня 2017 року від ліквідатора до суду надійшло клопотання за вх. № 18827, відповідно до якого останній просить виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали від 18.05.2017 року вказавши номер будинку на який накладається арешт.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно під час складання вищевказаної ухвали суду, було допущено технічну описку та у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вказаного номер будинку на наякий накладається арешт.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року по справі №5023/121/12 технічну описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 18 травня 2017 року по справі №5023/121/12.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року по справі №5023/121/12 в такій редакції:

"Застосувати заходи для збереження майна боржника (ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. "

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду від 18.05.2017 року по справі №5023/121/12.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/5527/12