Вирок № 6699026, 16.11.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.11.2009
Номер справи
1-349
Номер документу
6699026
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАИНА

Дело № 1-349

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16 ноября 2009 г.  Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                     Скочий А.Д.

                  при секретаре                                                  Удовиченко И.Ю.

                  с участием прокурора                                    Пивневой М.Ю.

                  защитника                                                        ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

                                            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,

                                            уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ССР, гражданина Украины, образование

     среднее,  холостого, невоеннообязанного, не работающего,

     ранее судимого:

     01.11.2006 г. Первомайским горсудом по ч.1 ст. 307, ст. 15-307,  ч.2 ст. 15-

     311, ч.2 ст. 311, ст. 70  УК Украины к 4 г. лишения свободы с конфискацией

     имущества, освобожден 07.06.208 г. из Штеровской ИЦ №137 (Петровское

     ИК №24) по постановлению Краснолучского горсуда от 30.05.2008 г.

     условно-досрочно на срок 2 г. 3 мес. 19 дн.,

                                           проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

                                           революции, 15/34,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

22.05.2009 г., примерно в 17-30 час., ОСОБА_2, находясь около магазина «Валерия» г. Золотое-1, увидел автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, которым согласно временного регистрационного талона управлял ОСОБА_4 Подойдя  к данному автомобилю, ОСОБА_2 увидел на заднем пассажирском сиденье сумку и,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, через открытый багажник с заднего сиденья автомобиля тайно похитил сумку, в которой находилось имущество:

- мужской кошелек, б/у, стоимостью 150 грн.;

- деньги в сумме 1731 грн.;

- мобильный телефон  марки Nokia CE  168, стоимостью 400 грн., с сим-картой на счету которой находилось 25 грн.;

- карманный персональный компьютер фирмы ASUS, модель  MYRAL A 686, стоимостью 1129,70 грн.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства ЗАЗ-110207 гос. знак НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, свидетельство водителя на имя ОСОБА_4, талон к свидетельству водителя, не представляющие материальной ценности для ОСОБА_3 и ОСОБА_4,

а всего похитил имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4, на общую сумму 3435,07 грн., после чего с места совершения скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, не отрицает, что он действительно похитил из автомобиля Таврия деньги в сумме 1731 грн., мобильный телефон, компьютер и документы. Мобильный телефон, компьютер и документы потерпевшему ОСОБА_4 возвращены, а деньги он обязуется возвратить в скором времени.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который  ранее судим, что является обстоятельством отягчающим его ответственность,  и считает, что его исправления возможно достичь только в местах  изоляции от общества.

Смягчающими ответственность подсудимого  обстоятельствами суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства ЗАЗ-110207 гос. номер НОМЕР_2,  свидетельство водителя на имя ОСОБА_4, временное удостоверение – регистрационный талон на автомобиль НОМЕР_3,  талон к свидетельству, мужской кошелек, сумку из синтетического материала, мобильный телефон  марки Nokia CE  168,  упаковочный коробок с данного мобильного телефона, карманный персональный компьютер фирмы ASUS, модель  MYRAL A 686, гарантийный талон на карманный компьютер, которые отданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4, суд считает необходимым оставить потерпевшему ОСОБА_4

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз в сумме 262,92 грн.  и в сумме 375,36 грн., а также за дактилоскопическую экспертизу в сумме 150,24 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины  ОСОБА_2 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 01.11.2006 г. и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения  ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу, взяв его  под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.11.2009 года.

Взыскать с  ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой  экспертизы в сумме 262,92  грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Взыскать с  ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой  экспертизы в сумме 375,36  грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Взыскать с  ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической  экспертизы в сумме 150,24  грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства ЗАЗ-110207 гос. номер НОМЕР_2,  свидетельство водителя на имя ОСОБА_4, временное удостоверение – регистрационный талон на автомобиль НОМЕР_3,  талон к свидетельству, мужской кошелек, сумку из синтетического материала, мобильный телефон  марки Nokia CE  168,  упаковочный коробок с данного мобильного телефона, карманный персональный компьютер фирмы ASUS, модель  MYRAL A 686, гарантийный талон на карманный компьютер - оставить потерпевшему ОСОБА_4

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения приговора.

Судья Первомайского городского суда                                                            А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 6699026 ?

Документ № 6699026 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6699026 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6699026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6699026, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 6699026, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6699026 відноситься до справи № 1-349

Це рішення відноситься до справи № 1-349. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6699024
Наступний документ : 6699027