Вирок № 6699024, 18.11.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА                                                                                                                                    

Дело  № 1-206                                

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

18 ноября 2009 г.  Первомайский городской суд Луганской области

в составе:     председательствующего судьи         Скочий А.Д.    

при секретаре                                               Удовиченко И.Ю.                

с участием прокурора                                  Красинской Т.А.,                                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1 , 19.11.1984 г. р., уроженца

г. Стаханова Луганской обл., украинца, гражданина Украины,

не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_1,  невоеннообязанного,

не работающего, проживающего по адресу: Луганская обл.,

г. Первомайск, кв. 60 лет  СССР, 16/14,

ранее судимого: 30.08.2000 г. Первомайским  горсудом по ст. 17 ч.2-81

ч.1 УК Украины  (1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы, с прим. ст. 45

УК Украины исп.  срок 2 г.,

12.02.2003 г. Первомайским горсудом по ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 289, 71 УК  

Украины (2001 г.)  к 5 г. лишения свободы, с лишением права

управлять АМТ на срок 3 г., ст. 71 УК Украины  окончательно 5 л.

лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2008 г., примерно в 18-30 час.,   ОСОБА_1, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, повторно, имея  умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришли к квартире по адресу:  г. Первомайск, ул. Харьковская, 5/26, принадлежащей ОСОБА_2, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющимся у него ключом открыл входную дверь указанной квартиры, после чего вместе с ОСОБА_1 проникли в указанную квартиру и тайно похитили: телевизор «SONY» KV-SW 292, стоимостью 2027,76 грн. и газовую печь «GRETA 1470-00-06», стоимостью 1229,54 грн., и с места совершения преступления скрылись.

27.12.2008 г., примерно в 21-00 час., ОСОБА_1Е, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая преступные действия, пришли к квартире по адресу:  г. Первомайск, ул. Харьковская, 5/26, принадлежащей ОСОБА_2, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющимся у него ключом, открыл входную дверь указанной квартиры, после чего вместе с ОСОБА_1 проникли в указанную квартиру и тайно похитили кухонный гарнитур, состоящий из мягкого уголка, кухонного стола и двух табуреток, стоимостью 750 грн., а всего  похитили имущества, принадлежащего ОСОБА_2, на общую сумму 4007,30 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 вину  признал и пояснил, что его знакомый ОСОБА_3 позвонил ему и предложил совершить кражу из квартиры его знакомой, он согласился и вместе с ОСОБА_3 они похитили телевизор, газовую печь и мягкий уголок, которые продали, а деньги поделили пополам.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 69,89) следует, что с 27.11.2008 г. она уехала на заработки в Турцию, а ключи от своей квартиры оставила своей знакомой ОСОБА_4 02.02.2009 г. она приехала домой и обнаружила, что из квартиры похищены: телевизор, газовая печь и кухонный мягкий уголок.     Из похищенного ей возвращен телевизор и кухонный гарнитур.

Из показаний  свидетеля ОСОБА_5 (л.д.70) следует, что его сожительница ОСОБА_2 уехала на заработки в Турцию, ключи от своей квартиры оставила своей знакомой ОСОБА_4, так как он тоже уезжал на заработки в г. Донецк. 28.12.2008 г. он приехал из Донецка и обнаружил, что из квартиры ОСОБА_2 похищены: телевизор, газовая плита и кухонный мягкий гарнитур. ОСОБА_4 сказала, что у нее в гостях был ОСОБА_6 и возможно, что он взял ключи от квартиры ОСОБА_2 О случившемся он сообщил в милицию и вызвал работников милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д.60) следует, что в конце декабря 2008 г. его знакомый ОСОБА_8 предложил ему поехать вместе с ним, купить телевизор, который продавал ОСОБА_6. Они приехали к гаражному кооперативу, который расположен в районе ПМЗ, и гараж принадлежит ОСОБА_9  В гараже находились телевизор «Сони» и газовая плита «Грета». ОСОБА_8 осмотрел телевизор и сказал, что он его купит, но все деньги отдаст после проверки телевизора. ОСОБА_8 отдал ОСОБА_3 часть денег, после чего они забрали телевизор и уехали. ОСОБА_6 сказал, что он распродает мебель в своей квартире, если им что-нибудь  нужно из мебели, то они могут вечером встретиться и он отведет их  в свою квартиру, а они выберут что-нибудь из мебели. В этот же день в вечернее время они с ОСОБА_8 на его автомобиле поехали на ул. Театральная г. Первомайска, где забрали ОСОБА_3 и ОСОБА_9,  и по просьбе ОСОБА_3 отвезли на ул. Харьковская. Они зашли в один подъездов данного дома, поднялись на 2 этаж. ОСОБА_10  открыл ключом квартиру, и они осмотрели вещи в квартире. Он решил приобрести себе кухонный гарнитур, состоящий из стола и 2 стульев, за 1000 грн.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 (л.д.58) следует, что в конце декабря 2008 г. ему позвонил знакомый Михайлов и предложил купить у него телевизор. Вместе со своим знакомым ОСОБА_7 он на своем автомобиле ВАЗ-2106, приехали в гараж к Михайлову, где он посмотрел телевизор ОСОБА_8 и купил его за 400 грн. Михайлов и ОСОБА_10 также сказали, что они продают и мебель,  и предложили поехать на квартиру ОСОБА_3 посмотреть мебель. Они приехали на ул. Харьковская, зашли в один из домов, ОСОБА_10 открыл одну из квартир своим ключом. В квартире они осмотрели мебель, и ОСОБА_7 решил приобрести кухонный гарнитур, состоящий из 2 стульев, стола и мягкого уголка. Они все погрузили в автомобиль ОСОБА_7 и уехали, о том, что эти вещи были похищены, ему не было известно.

Из показаний  обвиняемого ОСОБА_3 (л.д.117-118) следует, что он вину в совершении кражи телевизора, газовой печи и мягкого уголка признал полностью и пояснил, что данную кражу совершил весте с ОСОБА_9, инициатором кражи был он.

Из протоколов осмотра места происшествия (л.д. 27,32) следует, что по ул. Дачная, 12 г. Первомайска был обнаружен и изъят телевизор «Сони», по ул. Островского, 1/15 г. Первомайска обнаружен и изъят кухонный гарнитур.

Стоимость похищенного определяется заключение товароведческой экспертизы (л.д. 165).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого  суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый действительно своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное  повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

При назначении  меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины,  учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется  положительно, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, а также учитывая, что он не является инициатором совершения преступления, и считает, что исправления возможно достичь без изоляции от общества.    

Отягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1 суд считает наличие непогашенной судимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 413,16 грн. и за дактилоскопической экспертизы в сумме 187,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства: кухонный гарнитур и телевизор «Сони», которые возвращены ОСОБА_2, суд считает необходимым оставить ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной  инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства  и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на  подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи из зала суда.

Начало испытательного срока исчислять  с 18.11.2009 года.

Взыскать с  ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой  экспертизы в сумме 413,16  грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Взыскать с  ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической  экспертизы в сумме 187,80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области,  р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702.

Вещественные доказательства: кухонный гарнитур и телевизор «Сони» - оставить ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья                                                                                                      А.Д. Скочий