Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-943/2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 ноября 2009 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Янив И.Н.
с участием прокурора Зинченко А.Л.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Краснодона Луганской области, русский, гражданин Украины, образование 9 классов, холост, не работает, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
05.09.09 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения , зашел в магазин «Эталон», расположенный в г. Краснодоне по ул. П.Котова, приобрести сигареты. В помещении магазина увидел на витрине, за прилавком, коробку из-под зажигалок в которой хранились деньги. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_2, с целью отвлечь внимание продавца, попросил продавца магазина ОСОБА_3 продать ему пачку сока. ОСОБА_3 направилась в противоположную сторону, от ОСОБА_2 за соком. ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 отвлеклась, желая довести свой преступный умысел до конца, наклонился через прилавок и забрал коробку с деньгами. В это время ОСОБА_3 услышав шорох со стороны, где стоял ОСОБА_2, повернулась и увидев происходящее, направилась в его сторону с требованием оставить деньги. Однако ОСОБА_2 не реагируя на требования продавца, открыто похитил деньги в сумме 300грн. и выбежал из магазина.
Похищенные денежные средства в сумме 300грн. ОСОБА_2 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению и скрылся с места совершения преступления.
ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал, как 05.09.09г., примерно в 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Эталон», который расположен в г. Краснодоне на ул.П.Котова. В магазине увидел коробку с деньгами и у ОСОБА_2 возник умысел похитить эту коробку. Рытов отвлек продавщицу и когда стал доставать деньги продавщица увидела. Он убежал и распорядился деньгами по своему усмотрению. Указал, что когда убегал, продавец магазина кричала ему вслед. Материальный и моральный ущерб потерпевшей погасил полностью.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимают последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК Украины- как открытое похищение чужого имущества.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, по месту жительства характеризуется положительно , ранее не судим, полностью возместил материальный и моральный ущерб. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Вещественное доказательство- картонная коробка, передана на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД- уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить наказание-2 года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного ему наказания освободить с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей п. 2,3,4 ст.76 УК Украины .
Вещественное доказательство- картонная коробка, передана на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 469 грн. 20 коп.
( получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, МФО 804013,код 25574305, код платежа 12-10702, счет 35220002000133).
Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В.Дюбин
Судове рішення № 6698305, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-943\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: