Ухвала суду № 66981618, 08.06.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/21/17

Номер провадження: 1-кп/0343/33/17

У Х В А Л А

про привід свідка

08 червня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судових засідань- Височанської О.З., ОСОБА_1,

прокурора- Чекан Н.М.,

обвинуваченого- Винника О.О.,

захисника- Івашківа В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014090160000379 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківського суду від16.05.2017 року щодо свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 був застосований привід. Однак, в судове засiдання, призначене на 09.00 год. 08.06.2017 року, повторно не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід вказаних свідків, вказавши, що останні на неодноразові виклики не з'являються в суд, причин неявки не повідомляють.

Обвинувачений та його захисник вирішення даного клопотання просив покласти на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7 повторно не з'явились в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідків слід повторно застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України відкласти на 26.06.2017 року о 10.00 годин.

Відносно свідків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: