
Справа № 202/1658/15-к
Провадження № 1-кп/202/252/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
за участю секретаря - Репіної А.С.,
прокурора - Манукяна Г.Г.,
представника потерпілих - ОСОБА_1,
потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
обвинуваченого - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014040030000794 від 20.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12014040030000794 від 20.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки потерпіла ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілих.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності неможливості безпосередньої участі учасника за станом здоровя або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_6 проживає в м. Тячів, що ускладнює її прибуття на підготовче судове засідання до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження,суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за допомогою відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференцій за участю потерпілої ОСОБА_7 доручити Тячівському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_1 - задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040030000794 від 20.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10-30 год. 30.06.2017 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області.
Викликати ОСОБА_6, адреса мешкання: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 46в судове засідання в приміщенняТячівського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 12) на 30.06.2017 року о 10-30 год.
Доручити службовій особі Тячівського районного суду Закарпатської області у відповідності до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:
- встановити особу потерпілої;
- вручити потерпілій пам'ятку про процесуальні права та обов'язки;
- перебувати із потерпілою поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Тячіського районного суду Закарпатської області для виконання.
Суддя: Д.А. Ісаєва
Судове рішення № 66980701, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1658/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: