Court ruling № 66980701, 08.06.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1658/15-к

Провадження № 1-кп/202/252/2017

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

08 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря - Репіної А.С.,

прокурора - Манукяна Г.Г.,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014040030000794 від 20.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12014040030000794 від 20.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки потерпіла ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілих.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності неможливості безпосередньої участі учасника за станом здоровя або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_6 проживає в м. Тячів, що ускладнює її прибуття на підготовче судове засідання до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження,суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за допомогою відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференцій за участю потерпілої ОСОБА_7 доручити Тячівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_1 - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040030000794 від 20.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10-30 год. 30.06.2017 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області.

Викликати ОСОБА_6, адреса мешкання: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 46в судове засідання в приміщенняТячівського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 12) на 30.06.2017 року о 10-30 год.

Доручити службовій особі Тячівського районного суду Закарпатської області у відповідності до приписів ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України:

- встановити особу потерпілої;

- вручити потерпілій пам'ятку про процесуальні права та обов'язки;

- перебувати із потерпілою поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Тячіського районного суду Закарпатської області для виконання.

Суддя: Д.А. Ісаєва