
Справа № 202/1335/17
Пров. № 2-с/202/3/2017
УХВАЛА
07 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року боржник звернувся до суду з даною заявою та просив скасувати судовий наказ, виданий за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 14251,17 грн.
Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно частини 3 вказаної статті у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте, боржником не виконано зазначені вимоги закону. Так, боржником у поданій заяві не зазначено коли саме він отримав копію судового наказу; не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження.
Відповідно до частини 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою судді від 26.04.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали від 26.04.2017 року ОСОБА_1 отримав 16.05.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням на а.с. 26, проте недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст.. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить судовий збір, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2017 року, не були усунені у визначений судом строк, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути боржникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 66980661, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1335/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: