Ухвала суду № 66977116, 02.06.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/124/17 Провадження № 2/486/225/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Южноукраїнський міськийсуд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі- Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.04.2017 р. розгляд справи було призначено на 05 червня 2017 на 14-30 год.. з проведенням його в режимі відеоконференції.

Під час постановлення даної ухвали судом була допущені описки, а саме: в резолютивні частині ухвали день та час розгляду справи вказані як «14-30 год. 05 червня 2017 року» та «05 червня 2017 року на 14 годину 30 хвилин» замість «14-30 год. 14 червня 2017 року» та «14 червня 2017 року на 14 годину 30 хвилин».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення вказаних описок.

Оскільки, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності (а. с. № 39), а відповідач відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії і його етапування до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для розгляду питання про виправлення описок у вищевказаній ухвалі суду на думку суду є недоцільним, останні на розгляд питання про виправлення зазначених описок не викликалися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.04.2017 р. у вищевказаній цивільній справі.

А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.04.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та в резолютивній частині даної ухвали день та час розгляду справи вірними вважати як «14-30 год. 14 червня 2017 року» та «14 червня 2017 року на 14 годину 30 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2