Ухвала суду № 66974147, 02.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18152/16-к

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" червня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В. розглянувши скаргу адвоката Опанасика Владислава Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото» на дії слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо відмови повернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

01 червня 2017 року на підставі розпорядження Дніпровського районного суду м. Києва № 700 було здійснено повторний авторозподіл, яким замінено суддю Хіміча В.М. та відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали скарги визначені для проведення судового провадження слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В. Зазначена вище скарга передана судді Дніпровського районного суду м. Києва Курилу А.В., про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.

Відповідно до положень ст.319 КПК України після заміни слідчого судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою адвоката Опанасика Владислава Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото» на дії слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо відмови повернення тимчасово вилученого майна, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Опанасика Владислава Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото» на дії слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо відмови повернення тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 09 годину 30 хвилин 14 червня 2017 року.

Викликати в судове засідання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Голованчука Р.А. та особу, що подала скаргу - адвоката Опанасика В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя