Справа № 379/874/16-ц
2-п/379/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тращанського районного суду від 12.10.2016 у справі № 379/874/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Таращанського районного суду Київської області від 12.10.2016 задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено стягнути з стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 22663903413) та ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» (Код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, п/р № 29093002900006 в ПАТ «ОПТ Банк») заборгованість за кредитним договором № CL-009/112/2008 від 12.02.2008 року в сумі 4388,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату проведення розрахунку заборгованості становить 109070 (сто девять тисяч сімдесят) гривень 09 копійок; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) гривень 05 копійок. Заочне рішення суду набрало законної сили 28.11.2016.
25.05.2017 відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скеровано на адресу Таращанського районного суду Київської області заяву про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої посилаються на те, що в судове засідання, що було призначене на 12.10.2016 вони не зявилися з поважних причин, оскільки не були повідомлені про розгляд справи належним чином. Судовий виклик здійснювався за адресою АДРЕСА_1, проте вони з 19.05.2016 зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, що позбавило їх прав, що передбачені ст.ст. 27, 31 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст.ст. 119, 228-229 ЦПК України, подана в межах встановленого процесуального строку.
Заявники у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.
Представник ПАТ «ОТП Банк» у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно, проте подав заяву про розгляд заяви за його відсутності в звязку з неможливістю зявитися у судове засідання, просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
В силу ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин i докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, судові виклики відповідачів здійснювалася за адресою, зазначеною позивачем у справі, а саме: АДРЕСА_2, а не за адресою, яка зазначена у відомостях відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області (вул. Пилипченка, 52, м. Тараща Київської області).
З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 12.10.2016 у справі № 379/874/16-ц (2/379/385/16) за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданніна 19 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_4
Судове рішення № 66972115, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/874/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: