Ухвала суду № 66965202, 06.06.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9607/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010003272 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», відомості у яких можуть бути використані як докази.

Із клопотання вбачається, що 06.04.2017 року невстановлена особа, під приводом продажу воску, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4250 гривень, які ОСОБА_2 перерахувала на картковий рахунок №4874107803850138, чим останній завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 на сайті оголошень «OLX» у мережі «Інтернет» знайшла оголошення про продаж воску та номер телефону НОМЕР_1 особи, яка розмістила вказане оголошення. Під час спілкування по вказаному номеру з невідомою особою, ОСОБА_2 домовилась із останньою про переказ на її картковий рахунок №4874107803850138 передоплати в сумі 4250 гривень. 06.04.2017 року потерпіла через термінал IBoX в Броварському відділені Укрсоцбанку на картковий рахунок ПАТ Укрсоцбанк №4874107803850138 перерахувала кошти в сумі 4250 гривень, однак посилку так і не отримала.

Інформація про телефонні зєднання сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження телефону, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину, в звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного звязку «Київстар», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, та/або слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_3, слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_4, ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» повідомлень та нульових з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в проміжок часу з 01.02.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості, де використовується даний номер мобільного оператора, та у разі використання даного номера мобільного оператора у будь-якому терміналі надати телефонні номера, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_6