
УХВАЛА
07 червня 2017 р.Справа № 820/1885/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі № 820/1885/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області , Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
про визнання наказів незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області , Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання наказів незаконними та зобовязання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 820/1885/17 залишено без руху.
06.06.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 820/1885/17 .
Згідно з частиною 2 та 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_8 підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі № 820/1885/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" треті особи Харківська районна державна адміністрація Харківської області , Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання наказів незаконними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Жигилій С.П.
Судове рішення № 66954169, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1885/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: