Ухвала суду № 66952865, 06.06.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 червня 2017 року

Львів

№ 876/5281/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Г.В. Гергелюк" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання до їх вчинення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 03 травня 2017 року.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги на один місяць для отримання платіжного доручення від Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві про сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року задоволено частково клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року до 01 червня 2017 року.

Відповідно до наявного у матеріалах витягу з реєстру даних on-line сервісу "Відстеження пересилання поштових відправлень" Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", вбачається, що надіслане судом на адресу позивача рекомендоване поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор № 7900512558000) апелянт отримав 27 травня 2017 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Г.В. Гергелюк" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання до їх вчинення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.