Рішення № 6694771, 18.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5628/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2009 р.  Мелітопольський міськрайонный  суд    в складі головуючого: судді Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

В С Т А Н О В И В

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача  аліменти на утримання неповнолітньої дитини  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частині його заробітку, але не менш одного неоподаткованого  мінімуму доходів громадян в звязку з тим що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути  з відповідача  аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому пояснила, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем. З часу народження дитини вони з ОСОБА_2  проживають окремо. Відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, купує дитині деякі речі тільки за її зверненням.

Відповідач   позовні вимоги  визнав,  при цьому пояснив, що з відповідачкою проживають окремо фактично з часу укладення шлюбу, син проживає разом з відповідачкою. Він працює начальником цеху на заводі «Гідромаш», надає  відповідачці матеріальну допомогу, коли вона зверталась за нею.      

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.  

14.11.1987 року сторони зареєстрували шлюб у Мелітопольському  відділі ЗАГС,  Запорізької області,  актовий запис № 1642.

Від  шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина  проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Житломасив» від 18.09.2009 р.

Відповідач разом з дитиною не проживає,  систематичної матеріальної  допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач має постійне місце роботи.

При таких обставинах, суд вважає, що  з відповідача слід стягнути аліменти на утримання  неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.  180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 88,  212  ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополь, Запорізької області, ( і.н. відсутній ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку  (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2009 року і до  досягнення  дитиною  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя: