Ухвала суду № 6694770, 05.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №6-111

2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року                             м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді - Максимчук З.М.,

при секретарі – Макаренко В.В.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на кошти боржника, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1  звернувся до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на кошти боржника – ПП «Престиж строй».

В   провадженні   відділу   державної   виконавчої   служби   Мелітопольського   міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебувають наступні виконавчі документи: - вимоги про сплату боргу № Ю21У, виданої 02.06.2009 Управлінням Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про: стягнення з Приватного підприємства "Престижстрой" на користь УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області недоїмки зі страхових внесків в сумі 428,53 грн.; - вимоги про сплату боргу № Ю-131-У, виданої 03.07.2009 Управлінням Пенсійного фонду України   в місті Мелітополі Запорізької області про: стягнення з ПП "Престижстрой" суми недоїмки   зі   сплати   страхових   внесків,   фінансових   санкцій   (штрафів)   та   пені   на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1430,87 грн.; - вимоги про сплату боргу № Ю131У, виданої 03.08.2009 Управлінням Пенсійного фонду України  в місті Мелітополі Запорізької області про: стягнення недоїмки зі страхових внесків в сумі 883,63 грн. 03.07.2009, відповідно до ст. З,  18, 24 Закону України „Про виконавче провадження", за вимогою про сплату боргу № Ю21У виданою 02.06.2009 УПФУ в місті Мелітополі Запорізької області винесена   постанова   про   відкриття   виконавчого   провадження  та   надано   боржнику  термін   для добровільного   виконання   рішення   до   09.07.09.  06.08.2009.  відповідно до ст. З,   18, 24 Закону України „Про виконавче провадження»  за вимогою про сплату боргу № Ю-131-У виданою 03.07.2009 УПФУ   в місті Мелітополі Запорізької області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного   виконання    рішення   до    13.08.09.  16.09.2009 року відповідно до ст. З,  18, 24 Закону України „Про виконавче провадження", за вимогою про сплату боргу № Ю131У виданою 03.08.2009 УПФУ в місті Мелітополі Запорізької області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного   виконання   рішення   до   22.09.09.   Оскільки, як вказує державний виконавець, боржником у добровільному порядку вище вказані постанови не виконуються, він просить суд прийняти рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника – ПП «Престиж строй» (код ЄДРПОУ 32886900) в межах суми 3038,53 гривень, що знаходиться на його рахунку №26005006342001, МФО 307015, ДФ АТ «Індекс - банк» в м. Дніпропетровськ.

У судове засідання державний виконавець не з’явився,  але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця є законним, обґрунтованим, повністю підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

В   провадженні   відділу   державної   виконавчої   служби   Мелітопольського   міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебувають наступні виконавчі документи: - вимоги про сплату боргу № Ю21У, виданої 02.06.2009 Управлінням Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про: стягнення з Приватного підприємства "Престижстрой" на користь УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області недоїмки зі страхових внесків в сумі 428,53 грн. (а.с.5); - вимоги про сплату боргу № Ю-131-У, виданої 03.07.2009 Управлінням Пенсійного фонду України   в місті Мелітополі Запорізької області про: стягнення з ПП "Престижстрой" суми недоїмки   зі   сплати   страхових   внесків,   фінансових   санкцій   (штрафів)   та   пені   на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1430,87 грн. (а.с.8); - вимоги про сплату боргу № Ю131У, виданої 03.08.2009 Управлінням Пенсійного фонду України  в місті Мелітополі Запорізької області про: стягнення недоїмки зі страхових внесків в сумі 883,63 грн.(а.с.14).

03.07.2009, відповідно до ст. З,  18, 24 Закону України „Про виконавче провадження", за вимогою про сплату боргу № Ю21У виданою 02.06.2009 УПФУ в місті Мелітополі Запорізької області винесена   постанова   про   відкриття   виконавчого   провадження (а.с.6) та   надано   боржнику  термін   для добровільного   виконання   рішення   до   09.07.09.   Копії   постанови   про   відкриття    виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ виконано не було.

10.07.2009   в   порядку  ст.  46  Закону  України  «Про  виконавче  провадження»  державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 42,85 грн. (а.с.7).

06.08.2009.  відповідно до ст. З,   18, 24 Закону України „Про виконавче провадження»  за вимогою про сплату боргу № Ю-131-У виданою 03.07.2009 УПФУ   в місті Мелітополі Запорізької області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.9) та надано боржнику термін для добровільного   виконання    рішення   до    13.08.09.    Копії   постанови   про   відкриття    виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ виконано не було.

14.08.2009  в   порядку  ст. 46  Закону  України  «Про   виконавче  провадження» державним виконавцем винесено постанову (а.с.10) про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 143,09 грн.

14.08.2009 виконавчі документи об'єднано до складу зведеного виконавчого провадження.

31.08.2009 року державним виконавцем складено акт про витрати на проведення виконавчих дій та винесено постанову (а.с.13) про стягнення з боржника на проведення виконавчих дій в сумі 21,20 гривень.

16.09.2009 року відповідно до ст. З,  18, 24 Закону України „Про виконавче провадження", за вимогою про сплату боргу № Ю131У виданою 03.08.2009 УПФУ в місті Мелітополі Запорізької області винесена постанова (а.с.15) про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного   виконання   рішення   до   22.09.09.    Копії   постанови   про   відкриття   виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження. В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ виконано не було.

23.09.2009 в порядку ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову (а.с.16) про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 88,36 грн.

23.09.2009 винесено постанову (а.с.17) про приєднання виконавчого документа до складу зведеного виконавчого провадження.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню за зведеним виконавчим провадженням щодо боржника ПП „Престижстрой" складає 3038,53 гривень.

Згідно  повідомлення Мелітопольської ОДПІ  від  13.08.09 № 23477/10/29-12 (а.с.18) боржник -  ПП «Престиж строй» (код ЄДРПОУ 32886900) має відкритий розрахунковий  рахунок в   ДФ АТ „Індекс-банк" в м. Дніпропетровськ.

31.08.2009 року з метою звернення стягнення на грошові кошти боржника відповідно до вимог статей 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», статті 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» винесено постанову (а.с.19) про арешт коштів боржника - ПП „Престижстрой", що знаходяться на його рахунку.

17.09.2009 постанову про арешт коштів боржника від 31.08.2009 повернуто без виконання ДФ АТ «Індекс-Банк» (а.с.20). В обґрунтування права на повернення банк зазначив невідповідність постанови ч. 1 ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність", згідно якої арешт на майно або кошти банку, що заходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що заходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти та інші цінності юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку,  встановленому законом.

Згідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», при примусовому виконанні державний виконавець може звернутися до суду з поданням про звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають на його банківських рахунках.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця обґрунтоване і з метою своєчасного і повного виконання вищезазначених виконавчих документів підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 377, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на кошти боржника – ПП «Престижстрой» - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - ПП «Престиж строй» (код ЄДРПОУ 32886900) в межах суми 3038 /три тисячі тридцять вісім/ гривень 53 копійки, що знаходиться на його рахунку №26005006342001, МФО 307015, ДФ АТ «Індекс - банк» в м. Дніпропетровськ при примусовому виконанні:

• вимоги про сплату боргу № Ю21У, виданої 02.06.2009 Управлінням Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області;

• вимоги про сплату боргу № Ю-131-У, виданої 03.07.2009 Управлінням Пенсійного фонду України   в місті Мелітополі Запорізької області;

• вимоги про сплату боргу № Ю131У, виданої 03.08.2009 Управлінням Пенсійного фонду України  в місті Мелітополі Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: