
Справа № 751/1974/17 Головуючий у І інстанції Мороз К.В. Провадження № 11-сс/795/223/2017 Категорія - Доповідач Оседач М. М.
У Х В А Л А
07 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів Короїда Ю.М., Карнауха А.С.
при секретарі Батицькій О.П.
за участю прокурора Швидкої О.А.
захисника адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
В ході судового засідання по даній справі адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючому в даному кримінальному провадженні на підставі того, що у справі наявні обставини, які, на його думку, унеможливлюють участь судді Оседача М.М. при розгляді справи, оскільки викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Заслухавши думку учасників судового провадження колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Виходячи з того, що суддя Оседач М.М. входив до складу колегії суддів, яка розглянула кримінальну справу по обвинуваченню, в тому числі і ОСОБА_3, судові рішення по якій були скасовані, то заява про відвід судді є обґрунтованою і як такою, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву захисника адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Оседачу М.М. задовольнити.
Кримінальне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
М.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Короїд
Судове рішення № 66939631, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1974/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: