Ухвала суду № 66939629, 07.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
742/12/17
Номер документу
66939629
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 742/12/17 Провадження № 22-ц/795/1268/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області до ОСОБА_1 про виселення з кімнати учнівського гуртожитку без надання іншого житлового приміщення у зв'язку із закінченням договору найму, -

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року позовна заява Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області в частині вимог до ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 позов Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області в частині вимог до ОСОБА_1 задоволено.

Виселено ОСОБА_1 з кімнат № 122 та № м124 учнівського гуртожитку Прилуцького професійного ліцею, що розташований по АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою через поштове відділення, яка зареєстрована в суді першої інстанції 25 травня 2017 року.

З наявного в матеріалах справи конверту неможливо встановити дату здачі апеляційної скарги в поштовому відділенні.

Проте апеляційне провадження по справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установленихст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду 10 травня 2017 року.

Відтак, за правилами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 22 травня 2017 року з урахуванням вихідних днів. Апеляційна скарга зареєстрована 25 травня 2017 року.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що строк оскарження рішення суду першої інстанції припадає на святковий день 28 червня 2008 року, а тому останнім днем строку є перший після нього робочий день для подання апеляційної скарги відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, а саме 01 липня 2008 року.

Проте, такі твердження не можуть бути взяті до уваги апеляційним судом при вирішенні питання поновлення строку, враховуючи, що предметом оскарження є рішення суду першої інстанції датоване 10 травня 2017 року, а не за 2008 рік як зазначено в апеляційній скарзі.

В силу положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційний суд позбавлений можливості за власною ініціативою вирішити питання поновлення строку на апеляційне оскарження за відсутності такого клопотання апелянта.

У зв'язку з вищезазначеним, апеляційна скарга на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, та докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру для юридичних осіб встановлюється в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити (1378 грн. х 110%)=1515 грн. 80 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити 1515 грн. 80 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі за позовом Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області до ОСОБА_1 про виселення з кімнати учнівського гуртожитку без надання іншого житлового приміщення у зв'язку із закінченням договору найму залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

СуддяВ. С. Губар

Попередній документ : 66939624
Наступний документ : 66939632