Ухвала суду № 66938355, 07.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
522/20047/15-ц
Номер документу
66938355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3844/17

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Пояркової Катерини Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України рубель Інна Вікторівна, за участю Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЕНЗІМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджмент», -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ТОВ«Альбатрос» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, зацікавлена особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Рубель І.В., за участю ПАТ «Омега Банк», ОСОБА_4, ПАТ «Альбатрос», ТОВ «Юлія», ТОВ «ІНТЕР-ЕНЗІМ», ТОВ «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджмент».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року скаргу ТОВ «Альбатрос» задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду представник управління ДВС ГТУЮ в Одеській області - Пояркова К.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2017 року апеляційна скарга представника управління ДВС ГТУЮ в Одеській області - Пояркової К.М. була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків.

Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.03.2017 року отримано 03.04.2017 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Пояркової Катерини Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М.Черевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66938355 ?

Документ № 66938355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66938355 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66938355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66938355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66938355, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 66938355, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66938355 відноситься до справи № 522/20047/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/20047/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66938349
Наступний документ : 66938360