Ухвала суду № 66938360, 01.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/811/17

Номер справи місцевого суду: 522/11608/14-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року, -

встановив:

Вищевказаною ухвалою кримінальне провадження №1201460500005286 від 21.06.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України закрито у зв'язку із закінченням строків давності та останнього звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України.

На дану ухвалу захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку про те, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційні скарги на інші ухвали суду першої інстанції можуть бути подані протягом семи днів з дня їх проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 26.11.2014 року, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 17.05.2017 року, тобто з пропуском встановленого п.2 ч.2 ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження ухвали.

Хоча в апеляційній скарзі зазначені причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали, однак в ній не ставиться питання про поновлення даного строку.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 395 КПК України, якими встановлені порядок і строки апеляційного оскарження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.392, 395, 396,399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року, якою кримінальне провадження №1201460500005286 від 21.06.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України закрито у зв'язку із закінченням строків давності та останнього звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України, - повернути апелянту разом із додатками.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою і додатками невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2