Ухвала суду № 66930254, 06.06.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7639/15

У Х В А Л А

06.06.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у цивільній справі №711/7639/15-ц за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким суд вирішив:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» (код ЄДРПОУ 31448762) на користь Кредитної спілки «Скарбничка» (код ЄДРПОУ 33978384) заборгованість з повернення кредиту 170000,00 грн., зі сплати процентів за кредитом 1206301,37 грн., а всього 1376301,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» на користь на користь держави судовий збір 20 645 грн.».

17.05.2017 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду, в якій посилався на те, що не зявлявся у судові засідання та не повідомляв про причини своєї неявки оскільки жодного разу не отримував судових повісток. Крім того вважав, що у звязку із неповідомленням про час та місце розгляду справи він був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права відповідача. Також просив зважити, що на момент відкриття судом провадження у справі №711/7639/15-ц позичальник ОСОБА_3 помер, а отже суд не врахував, що його порука припинилася зі смертю боржника. Крім того суд помилково в цивільному судочинстві розглянув вимоги КС «Скарбничка» до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат», які мали б розглядатися у господарському судочинстві.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду прийнята до розгляду.

Представники КС «Скарбничка» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви ОСОБА_2 були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив скасувати заочне рішення. На підтвердження смерті 31.08.2015 року ОСОБА_3 надав суду копію свідоцтва про смерть.

Оголосивши заяву відповідача ОСОБА_2 та вислухавши пояснення його представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився до суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони мають рівні права щодо подання доказів і суд сприяє повному і всебічному зясуванню обставин справи.

В матеріалах справи №711/7639/15-ц відсутні розписки ОСОБА_2 про отримання судових повісток про виклик в судові засідання. Крім того провадження у справі відкрито ухвалою від 21.09.2015 року в той час, як ОСОБА_3 помер 31.08.2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не зявився до суду та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які він посилається та які підтверджують зокрема смерть ОСОБА_3, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому необхідно заяву ОСОБА_2 задовольнити, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2016 року у цивільній справі №711/7639/15-ц за позовом Кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором кредиту та призначити справу до розгляду у загальному порядку на 27.07.2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконавчі листи видані на підставі вказаного заочного рішення суду відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4