Ухвала суду № 66926602, 25.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Мельник О.В. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою кредитора - Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" від 05.05.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.04.17 у справі № 924/1282/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання банкрутом (заява ПрАТ "Південбудтранс" про визнання кредиторських вимог на суму 5 592 634,27грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.04.2017р. у справі №924/1282/13 частково задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс", м. Южноукраїнськ Миколаївської області про визнання кредиторських вимог на суму 5592634,27 грн.; визнано поточні грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс", м. Южноукраїнськ Миколаївської області (код ЄДПРОУ 31476454) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" в сумі 37468,30грн., як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, та судовий збір в сумі 2756,00грн. (витрати за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута) - з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів; зобовязано ліквідатора - врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної статтею 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Південбудтранс" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 05.05.2017р., в якій, зокрема, просить прийняти апеляційну скаргу до свого провадження; за наслідками розгляду апеляційної скарги - ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.04.2017р. у справі №924/1282/13 скасувати та прийняти нове рішення за яким включити кредиторські вимоги ПрАТ "Південбудтранс" до четвертої черги вимог кредиторів.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017р. у даній справі прийнято апеляційну скаргу кредитора - Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" від 05.05.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.04.17 у справі №924/1282/13 до провадження та призначено до розгляду на 02.06.2017р. об 10:00 год.

24.05.2017р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що немає можливості забезпечити явку у судове засідання в Рівненський апеляційний господарський суд, а тому просить прийняти дане клопотання до розгляду; постановити ухвалу про участь у судовому засіданні ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_1, яке призначене на 02.06.2017р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції; доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) організувати участь у судовому засіданні ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, колегія суддів вважає задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.06.2017р. об 10:00 год. через господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1282/13 задоволити.

2. Судове засідання 02.06.2017р. о 10:00 год. у справі №924/1282/13 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання 02.06.2017р. о 10:00 год. у справі №924/1282/13 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.