
УХВАЛА
06.06.2017 року Провадження №6/425/39/17
Справа №425/1744/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де первісного стягувача вказало: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а боржником ОСОБА_1 та просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2017 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала загальним вимогам, які передбачені статями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд надав заявнику строк для усунення недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі не більше пяти днів з дня отримання ухвали, та попередив, що в разі невиконання вимог ухвали подання буде повернуто заявнику.
Копія ухвали від 28 березня 2017 року надсилалась на адресу заявнику, вказану ним у заяві: м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8. поверх 6, оф.32. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9301003484850, зазначену ухвалу було вручено особі за довіреністю 10 травня 2017 року.
Однак в зазначений в ухвалі строк, недоліки заяви не усунуті, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись статтями 2, 3, 8, 11, 15, 57-66, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 66922865, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1744/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: