Ухвала суду № 66916704, 01.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2124/17

ун. № 759/251/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: представника позивача Круглик В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі, мотивуючи його тим, що ухвалою Оболонського районного суд ум. Києва від 16.05.2017 відкрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, а оскільки ОСОБА_3 є відповідачем по справі у даному провадженні позовні вимоги позивача засновані на відносинах поруки, що є припиненими і цей спір є предметом розгляду в Оболонському районному судді м. Києва провадження по справі №2/759/2124/17 слід зупинити до вирішення справи в іншому суді.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2017 відкрито провадження по справі ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою (а.с. 126).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі до вирішення цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 203 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовними вимогами Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою в Оболонському районному суді м. Києва.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: