Ухвала суду № 66916776, 06.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/494/17

ун. № 759/7718/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого: Скоріна А.В.,

суддів: Дячука С.І., Новик В.П.

при секретарі: Будковій В.О.,

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню №12017100080002876 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Паламарчук Я.А.,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 24 травня 2017 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні та продовжено запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30.07.2016р. (включно).

Разом з тим, у вказаній ухвалі була допущена описка в частині правильності дати, до якої слід продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу. Так, в ухвалі зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_2 слід продовжити до 30 липня 2016 року включно, в той час як правильною датою продовження запобіжного заходу останньому є 30 липня 2017 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали суду, її слід виправити, вказавши правильну дату, до якої слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: « 30 липня 2017 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 року в кримінальному провадженні № 12017100080002876 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

В резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 року, якою було продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів включно, вказати "до 30 липня 2017 року включно".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя А.В. Скорін

Судді: В.П. Новик

С.І. Дячук