
дата документу :
Справа №359/4368/17
Провадження № 3/359/2051/2017
МН № 0194/12500/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 за участю представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, м.Оренбург, мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт ЕХ530287, виданий 15.10.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст.471 МК України,
встановив:
12.04.2017 року, о 15 год. 50 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА „Бориспіль, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Єгипту, м. Хургада, рейсом № 7W7062, у громадянки України ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», були виявлені не заявлені 6 упаковок по 28 пігулок лікарського засобу «MPIVIROPACK» Sofosbuvir 400mg, країна виробник Єгипет, термін використання до 1/2019, вартістю 9225 грн. за кожну упаковку, а всього на загальну суму в розмірі 55350 грн., що містились у фабричних упаковках та знаходились в одній дорожній валізі пасажирки без ознак приховування, які перевищували допустиму наявну у ОСОБА_3 кількість такого медичного препарату, а саме 5 (п»ять) упаковок лікарського засобу «MPIVIROPACK» Sofosbuvir 400mg, і які є товарами, обмеженими до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 458 від 23.05.2012р. «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», потребують письмового декларування та відповідно до Закону України «Про лікарські засоби» № 123/96-ВР від 04.04.1996р. потребують наявності сертифікату у разі ввезення (вивезення) при переміщенні їх через митний кордон України, якого ОСОБА_3 при проходженні митного контролю не мала, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення лікарських засобів через митний кордон України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
В суд правопорушниця не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В своїх письмових поясненнях під час складання протоколу зазначила, що ліки переміщувала на прохання свою друга, з яким познайомилась в Єгипті. Допустила порушення митних правил ненавмисно, оскільки не була обізнана із порядком ввезення лікарських препаратів на територію України.
Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, опису предметів, доповідної записки, постанови про взяття проб та зразків від 16.05.2017р., протоколу одержання проб і зразків для проведення експертизи від 16.05.2017р. та даними висновку експерта від 29.05.2017р..
Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.
Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.
Керуючись ст.471 МК України,
постановив:
ОСОБА_3, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Російської Федерації, м.Оренбург, мешканку України, АДРЕСА_1, не працюючу, паспорт ЕХ530287, виданий 15.10.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 6 упаковок по 28 пігулок лікарського засобу «MPIVIROPACK» Sofosbuvir 400mg, країна виробник Єгипет, термін використання до 1/2019, вартістю 9225 грн. за кожну упаковку, а всього на загальну суму в розмірі 55350 грн., вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0194/12500/17 від 12.04.2017р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, м.Оренбург, мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт ЕХ530287, виданий 15.10.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.М.Гончаров
Постанова набула чинності ____._____._ р.
Судове рішення № 66914110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4368/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: