№ 66914110, 02.06.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2017
Case No.
359/4368/17
Document №
66914110
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа №359/4368/17

Провадження № 3/359/2051/2017

МН № 0194/12500/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 за участю представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, м.Оренбург, мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт ЕХ530287, виданий 15.10.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

встановив:

12.04.2017 року, о 15 год. 50 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА „Бориспіль, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Єгипту, м. Хургада, рейсом № 7W7062, у громадянки України ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», були виявлені не заявлені 6 упаковок по 28 пігулок лікарського засобу «MPIVIROPACK» Sofosbuvir 400mg, країна виробник Єгипет, термін використання до 1/2019, вартістю 9225 грн. за кожну упаковку, а всього на загальну суму в розмірі 55350 грн., що містились у фабричних упаковках та знаходились в одній дорожній валізі пасажирки без ознак приховування, які перевищували допустиму наявну у ОСОБА_3 кількість такого медичного препарату, а саме 5 (п»ять) упаковок лікарського засобу «MPIVIROPACK» Sofosbuvir 400mg, і які є товарами, обмеженими до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 458 від 23.05.2012р. «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», потребують письмового декларування та відповідно до Закону України «Про лікарські засоби» № 123/96-ВР від 04.04.1996р. потребують наявності сертифікату у разі ввезення (вивезення) при переміщенні їх через митний кордон України, якого ОСОБА_3 при проходженні митного контролю не мала, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення лікарських засобів через митний кордон України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушниця не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В своїх письмових поясненнях під час складання протоколу зазначила, що ліки переміщувала на прохання свою друга, з яким познайомилась в Єгипті. Допустила порушення митних правил ненавмисно, оскільки не була обізнана із порядком ввезення лікарських препаратів на територію України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, опису предметів, доповідної записки, постанови про взяття проб та зразків від 16.05.2017р., протоколу одержання проб і зразків для проведення експертизи від 16.05.2017р. та даними висновку експерта від 29.05.2017р..

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Російської Федерації, м.Оренбург, мешканку України, АДРЕСА_1, не працюючу, паспорт ЕХ530287, виданий 15.10.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 6 упаковок по 28 пігулок лікарського засобу «MPIVIROPACK» Sofosbuvir 400mg, країна виробник Єгипет, термін використання до 1/2019, вартістю 9225 грн. за кожну упаковку, а всього на загальну суму в розмірі 55350 грн., вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0194/12500/17 від 12.04.2017р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, м.Оренбург, мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт ЕХ530287, виданий 15.10.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набула чинності ____._____._ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66914110 ?

Документ № 66914110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66914110 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66914110 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66914110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66914110, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66914110, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66914110 refers to case No. 359/4368/17

This decision relates to case No. 359/4368/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66914107
Next document : 66914115