
дата документу :
Справа № 359/4360/17
Провадження № 3/359/2043/2017
МН № 0161/12500/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, 29.09.1964р. народження, уродженця ОСОБА_3, мешканця ОСОБА_3, Нахичеванська автономна область, р-н. Шарур, с. Шахріяр, не працюючого, паспорт громадянину ОСОБА_3 для виїзду за кордон № Р5247530, виданий 18.01.2013 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs,
за ст.471 МК України,
УСТАНОВИВ:
22.03.2017р., о 18 год. 35 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини м. Стамбул, рейсом № 714, у багажному відділенні терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» із застосуванням технічних засобів контролю за допомогою рентген-апарату в багажі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, який слідував разом із багажем трансфером до м.Харків по «Технології обслуговування пасажирів та багажу категорії INT-DOM», введеною в дію наказом ДП МА «Бориспіль» № 01-07-1008 від 07.10.2014р. та обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 44 пачки тютюну для кальяну по 500 г. в кожній пачці (загальна вага 22 кг тютюну), торгової марки Serbetli в паперових пачках різного кольору з різними смаковими добавками, загальною вартістю 12117,60 грн., враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 376 МК України без письмового декларування та без сплати митних платежів громадянам дозволяється ввозити на митну територію України тютюнові вироби в ручній поклажі або в супроводжуваному багажі у кількості із розрахунку на 1 особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення тютюнових виробів через митний кордон України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
В суд правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час опитування при складанні протоколу зазначив, що вину у скоєному визнає, а не задекларував тютюн, оскільки не знав про існуючі в Україні обмеження його ввозу через митний кордон України.
Крім особистого визнання своєї провини,вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, копії акту проведення огляду багажу, описів предметів та висновку комплексної експертизи від 11.05.2017р.
Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару, що є безпосереднім предметам порушення митних правил.
Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.
Керуючись ст.471 МК України,
постановив:
ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3, 29.09.1964р. народження, уродженця ОСОБА_3, мешканця ОСОБА_3, Нахичеванська автономна область, р-н. Шарур, с. Шахріяр, не працюючого, паспорт громадянину ОСОБА_3 для виїзду за кордон № Р5247530, виданий 18.01.2013 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 44 пачок тютюну для кальяну по 500 г. в кожній пачці (загальна вага 22 кг тютюну), торгової марки Serbetli в паперових пачках різного кольору з різними смаковими добавками, загальною вартістю 12117,60 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0161/12500/17 від 22.03.2017р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.
Стягнути із ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3, 29.09.1964р. народження, уродженця ОСОБА_3, мешканця ОСОБА_3, Нахичеванська автономна область, р-н. Шарур, с. Шахріяр, не працюючого, паспорт громадянину ОСОБА_3 для виїзду за кордон № Р5247530, виданий 18.01.2013 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.М.Гончаров
Постанова набула чинності ___.____._ р.
Судове рішення № 66914115, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4360/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: