Ухвала суду № 66906449, 02.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 червня 2017 р. Справа № 804/1851/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровіан"та Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про скасування заходів забезпечення позову у справі №804/1851/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровіан" до тимчасово виконуючого обов'язки голови державної служби геології та надр України Бояркіна М.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадська організація "Правова опора" про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровіан" про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою выдповідальністю "Ровіан" до тимчасово виконуючого обов'язки голови державної служби геології та надр України Бояркіна М.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадська організація "Правова опора" про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" 28.03.2017 року звернулось до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладеною ухвалою суду від 15.03.2017 року.

02.06.2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровіан" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 2 та 3 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровіан"та Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про скасування заходів забезпечення позову у справі №804/1851/17 до розгляду у судовому засіданні на 02.06.17 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви вважати судовою повісткою.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Гончаровою І.А.

Копію ухвали про призначення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова