
У Х В А Л А
01 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07 грудня 2016 року у справі № 923/168/16 за позовом Каховського державного агротехнічного коледжу до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Верховного Суду України 23 березня 2017 року справу
№ 923/168/16 допущено до провадження за заявою ФОП ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07 грудня 2016 року у справі № 923/168/16.
Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм права, виготовлено доповідь.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись частиною 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Справу № 923/168/16 за позовом Каховського державного агротехнічного коледжу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України
14 червня 2017 року на 10 годину.
Суддя
Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 66904039, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/168/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: