
Справа №263/5030/17
Провадження №2/263/1415/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю ОСОБА_1 під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» оригіналів документів, а саме: заяви про видачу готівки №68_49 від 03.09.2008 року, заяви про видачу готівки №65_17 від 10.09.2008 року, кредитного договору №585ф/02-2008 від 03.09.2008 року, додаток до нього розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 03.09.2008 року, додаткової угоди від 01.10.2008 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 01.10.2008 року, додаткової угоди від 15.01.2009 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 15.01.2009 року, договору поруки від 25.12.2009 року, договору поруки від 17.07.2009 року.
В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в їх відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати оригінали документів у Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», які зазначені у клопотанні відповідача.
Керуючись ст. ст.137, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2. про витребування доказів- задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» надати оригінали документів, а саме: заяву про видачу готівки №68_49 від 03.09.2008 року, заяву про видачу готівки №65_17 від 10.09.2008 року, кредитний договір №585ф/02-2008 від 03.09.2008 року, додаток до нього розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 03.09.2008 року, додаткову угоду від 01.10.2008 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 01.10.2008 року, додаткову угоду від 15.01.2009 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 15.01.2009 року, договір поруки від 25.12.2009 року, договір поруки від 17.07.2009 року.
Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 66890499, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5030/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: