Court ruling № 66890499, 23.05.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
23.05.2017
Case No.
263/5030/17
Document №
66890499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/5030/17

Провадження №2/263/1415/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю ОСОБА_1 під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» оригіналів документів, а саме: заяви про видачу готівки №68_49 від 03.09.2008 року, заяви про видачу готівки №65_17 від 10.09.2008 року, кредитного договору №585ф/02-2008 від 03.09.2008 року, додаток до нього розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 03.09.2008 року, додаткової угоди від 01.10.2008 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 01.10.2008 року, додаткової угоди від 15.01.2009 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 15.01.2009 року, договору поруки від 25.12.2009 року, договору поруки від 17.07.2009 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в їх відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати оригінали документів у Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», які зазначені у клопотанні відповідача.

Керуючись ст. ст.137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2. про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» надати оригінали документів, а саме: заяву про видачу готівки №68_49 від 03.09.2008 року, заяву про видачу готівки №65_17 від 10.09.2008 року, кредитний договір №585ф/02-2008 від 03.09.2008 року, додаток до нього розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 03.09.2008 року, додаткову угоду від 01.10.2008 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 01.10.2008 року, додаткову угоду від 15.01.2009 року, додаток до неї розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки від 15.01.2009 року, договір поруки від 25.12.2009 року, договір поруки від 17.07.2009 року.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66890499 ?

Документ № 66890499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66890499 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66890499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66890499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66890499, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 66890499, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66890499 refers to case No. 263/5030/17

This decision relates to case No. 263/5030/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66890496
Next document : 66890503