
Справа №577/1232/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1030/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 червня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Радгосп «Шевченківський», треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, Шевченківська сільська рада, про визнання права на земельну частку (пай), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Вказане рішення суду позивач оскаржив в апеляційному порядку, подавши 15 травня 2017 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір не за місцем розгляду справи.
Зокрема, ч.ч. 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також Пленум Вищого спеціалізованого суду України у п. 5 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 розяснив, що частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.
Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Як вбачається з доданої позивачем до апеляційної скарги квитанції від 12 травня 2017, судовий збір в сумі 1408 грн. сплачений на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва, тобто не за місцем розгляду даної справи (а.с.62).
З урахуванням зазначеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю за необхідне залишити без руху, розяснивши позивачу, що йому необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги за місцем розгляду даної справи, тобто Апеляційним судом Сумської області.
Щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги позивачем, то він розраховується наступним чином.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з даним позовом 23 березня 2017 року (а.с.2-6).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом позовних вимог є немайнова вимога про зобовязання відповідача включити матір позивача до списків громадян, які мають право на земельну частку (пай), та майнова вимога про визнання права власності на земельну частку (пай), тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 24 квітня 2017 року має розраховуватись за сукупністю цих двох вимог наступним чином: ((1600 грн. * 0,4) + (1600 грн. * 0,4)) * 110% = 1408 грн. (тобто виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року у розмірі 1600 грн.), які необхідно сплатити позивачу ОСОБА_3 за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Крім того, ураховуючи обставини того, що судовий збір сплачено ОСОБА_3 не за місцем розгляду даної справи, тому відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, помилково сплачений судовий збір в розмірі 1408 грн. відповідно до квитанції від 12 травня 2017 року має бути повернутий позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1408 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Повернути ОСОБА_3 помилково сплачену суму судового збору у розмірі 1408 грн., сплачену 12 травня 2017 року згідно з квитанцією (отримувач платежу УДКУ у Соломянському районі міста Києва, поточний рахунок отримувача 31210206780010, ідентифікаційний код отримувача 38050812, установа банку ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку 820019, прізвище, імя та по батькові, адреса платника ОСОБА_3, вул. М. Грушевського, 11, м. Конотоп, Сумської області, ідентифікаційний номер клієнта НОМЕР_1, призначення платежу - *;101;1974504430;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд міста Києва; код бюджетної класифікації 22030101; сума 1408 грн. 00 коп.).
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.63).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66890325, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1232/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: