Ухвала суду № 66889069, 16.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

16 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення залишено без задоволення.

01 квітня 2017 року на ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, в якій оскаржуються вказані рішення та ухвала Дарницького районного суду м. Києва.

Між тим, в прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року слід відмовити, враховуючи наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до керівних роз'яснень, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже подавалася апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року, яка була повернута скаржниці, з підстав, що дана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення (а.с.34-35 т.2).

Між тим, подаючи апеляційну скаргу повторно, ОСОБА_1, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права відповідачка просить скасувати ухвалу районного суду від 20 грудня 2016 року (а.с.38-39 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладених обставин в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали суду першої інстанції слід відмовити та повернути її скаржнику.

Враховуючи, що однією апеляційною скаргою оскаржуються два процесуальних документа, то апеляційна скарга не буде повернута скаржнику в повному обсязі, однак питання відкриття апеляційного провадження буде вирішуватись тільки відносно оскарження заочного рішення районного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

Суддя:

Справа № 753/12641/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5848/2017

Головуючий у суді першої інстанції: ДаниленкоВ.В..

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.