
Справа № 752/592/16-ц
Провадження №: 2/752/490/17
УХВАЛА
25.05.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Шумко А.В.
при секретарі Симоненко І.В.
провівши відкрите судове засідання в м.Києві в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест»», Державного підприємства «Житлоінбуд» про визнання права власності на жилу двокімнатну квартиру, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест»», Державного підприємства «Житлоінбуд» про визнання права власності на жилу двокімнатну квартиру № 276 у будинку № 17/31-а по провулку Коломийський у місті Києві, загальною площею 78,60 кв.м.
Ухвалою від 15.01.2016р. відкрито провадження в даній справі.
Позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову, при зверненні в суд з позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 2 601,66 грн.
В судовому засіданні позивач пояснив, що судовий збір в сумі 2 601,66 грн сплачено ним, виходячи із вартості об»єкту інвестування - зазначеної квартири, визначеної у 2004р. та сплаченої ним в сумі 260 166,00 грн.
Представник позивача вважав, що точну ціну позову визначити неможливо.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 01.01.2016р. - 1 378,00 грн).
Виходячи з наведених положень ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову, виходячи з якої позивачем сплачено судовий збір (260 166,00 грн), того, що предметом позову є право власності на двокімнатну квартиру №276 у будинку № 17/31-а по провулку Коломийський у місті Києві, загальною площею 78,60 кв.м., то визначена позивачем ціна позову, з якої ним при зверненні в суд в січні 2016р. сплачено судовий збір, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред'явлення позову.
За наведених обставин, та, виходячи з положень ч.2 ст.80 ЦПК України, відповідно до яких, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповіді дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, суд, з урахуванням наявних характеристик вказаної квартири (місцерозташування, кількість кімнат, загальна площа), вважає визначити розмір судового збору, що дорівнює 5 мінімальним заробітним платам, станом на 01.01.2016р., а саме - в сумі 6 890,00 грн.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням того, що позовну заяву подано без додержання наведених вимог ст.119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків - надання документу, що підтверджує оплату судового збору в вказаному вище розмірі, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест»», Державного підприємства «Житлоінбуд» про визнання права власності на квартиру - залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня оголошення ухвали.
В разі, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовну заяву, відповідно до ст.207 п.8 ЦПК України, може бути залишено без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у визначеному Цивільно-процесуальним Кодексом України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шумко
Судове рішення № 66881456, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/592/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: