
Справа №359/3684/17
Провадження №2/359/1674/2017
УХВАЛА
30 травня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рінар-Бориспіль», Гнідинської сільської ради, Головного управління держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
встановив:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882601:01:006:0100.
Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку.
Встановлено, що вимога про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку має немайновий характер. Тому за її предявлення справляється судовий збір в розмірі 640 гривень. Однак до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в цьому розмірі.
З огляду на це суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рінар-Бориспіль», Гнідинської сільської ради, Головного управління держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 640 гривень.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66879786, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3684/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: