
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 654/2663/15-ц Головуючий в І інстанції Охтень А. А. Провадження №22-ц/791/181/17, 22-ц/791/182/17 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А
«01» червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоВоронцової Л.П.,суддів:Ігнатенко П.Я., Полікарпової О. М.,секретарПісоцька Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні представник відповідачів по справі ОСОБА_7 заявив відвід складу колегії суддів, оскільки вона відмовила у задоволенні його заяви про забезпечення доказів та витребування документів, що на його думку, свідчить про опосередковану зацікавленість колегії у вирішенні питання на користь позивача.
Заслухавши думку представника ТОВ «Херсонавтотранс», вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України для відводу колегії суддів, тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_7 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 20 - 24 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
У Задоволенні клопотання представника ОСОБА_7 про відвід складу колегії суддів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підписЛ. П. ВоронцоваСудді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова
З оригіналом згідно: Копія вступної та резолютивної частини ухвали оформлена 01 червня 2017 року Ухвала набрала законної сили 01 червня 2017 року
Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька
Судове рішення № 66876596, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2663/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: