Ухвала суду № 66876602, 02.06.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 522/3250/17

Номер провадження №11-кп/791/572/17 Доповідач: Красновський І.В.

У Х В А Л А

2017 року червня місяця 02 дня

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016160490003647 по обвинуваченню ОСОБА_3,ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6,12,13 ст. 115 та ін. КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, захисником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій просить змінити зазначену ухвалу у частині продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, в решті залишити без змін.

Вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Із матеріалів провадження вбачається, що зазначені вимоги закону при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції захисником не були додержані, оскільки не було надано необхідної кількості копій апеляційної скарги.

На підставі викладеного, у звязку з встановленням, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, вважаю, як суддя-доповідач, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити триденний строк з дня отримання копії ухвали особою, яка подала скаргу, для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016160490003647 по обвинуваченню ОСОБА_3,ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6,12,13 ст. 115 та ін. КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, залишити без руху, установивши триденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити захиснику ОСОБА_1

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_6