Ухвала суду № 66875812, 02.06.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/278/17

2-п/583/6/17

У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто»»

про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

07.04.2017 року ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто»» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 15.03.2017 року, мотивуючи вимоги тим, що 15.03.2017 року ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним договори фінансового лізингу № 001559 від 08.01.2016 та № 001739 від 18.02.2016, стягнуто з ТОВ «ЛК «Ваш авто» на користь позивача грошові кошти в розмірі 55000,00грн., вирішено питання по судовий збір. Представник відповідача не зявлявся в судове засідання у звязку з несвоєчасним отриманням судової повістки. Враховуючи наведене представник відповідача просив визнати поважною причину неявки в судове засіданні і неповідомлення їх суду.

Відповідач зазначає, що судом в заочному рішення від 15.03.2017 року наголошено на несправедливі умови Договорів в розумінні ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів». Однак з таким висновком суду відповідач не згоден, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами правочину мають відповідати в першу чергу спеціальним законам. Судом не було належним чином встановлено фактичних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилаючись на наведені обставини, ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» просив переглянути заочне рішення.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

Суд критично оцінює посилання представника відповідача на те, що представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» не мав можливості безпосередньо приймати участь в судових засіданнях Охтирського міськрайонного суду, оскільки в матеріалах справи наявні докази того, що відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання призначене на 02.03.2017 року о 13.30 год., вказана обставина підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 06.03.2017 року.

Суд вважає безпідставною вимогу відповідача про перегляд заочного рішення з мотивів не встановлення належним чином фактичних обставин, оскільки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2017 року по справі № 583/278/17, провадження № 2/583/322/17 року наведені мотиви задоволення позову, обґрунтовані посиланням на нормативно правові акти із застосуванням їх норми до правовідносин, що склалися між сторонами.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, оскільки встановлено, що представник відповідача не з'явився в судове засідання з причини, яка не визнана судом поважною, і докази, на які він посилається, не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 228-232 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто»» про перегляд заочного рішення від 15.03.2017 року по справі № 583/278/17, провадження № 2/583/322/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто»» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів залишити без задоволення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄДРПОУ 39733392) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2