
Справа № 127/11297/17
Провадження № 2/127/3892/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/035-43/30496 від 10.08.2005 року,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/035-43/30496 від 10.08.2005 року.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Судом встановлено, що позивачем не дотримано зазначених вимог до позовної заяви, а саме позивач не долучив до позовної заяви розрахунок заборгованості, з якого вбачалися б складові заборгованості відповідача відповідно до ціни позову 751000 гривень.
Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Суд звертає увагу на те, що в описово-мотивувальній частині позову йдеться про зовсім інший розмір заборгованості, ніж в прохальній частині позову, тому позивач має визначитися зі своїми позовними вимогами та конкретизувати їх.
Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/035-43/30496 від 10.08.2005 року, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66869903, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11297/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: