Ухвала суду № 66865631, 12.05.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
179/605/17
Номер документу
66865631
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/605/17

провадження № 1-кс/179/71/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню за №12017040470000197 від 25 травня 2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового до документів, де вказав, що 25.04.2017 року до чергової частини Магдалинівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що 25.04.2017 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Магдалинівка, невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину «Подарунок», що розташований по вул. Незалежності, застосовуючи фізичне зусилля ривок, відкрито заволоділа належним їй гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1700 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР 25.04.2017 року № 12017040470000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 показала, що 25.04.2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, вона в банкоматі, який розташований по в відділенні КБ ПАТ «Приватбанк» по вул. Центральна, 26-а в смт Магдалинівка Дніпропетровської області отримала готівку в сумі 1600 гривень та направилась до магазину, щоб здійснити покупки. Біля магазину «Подарунок» невстановлена особа вихопила в неї з рук гаманець, в якому знаходились вказані вище кошти та направилась в сторону будівлі ПАТ «Приватбанк».

На теперішній час місцезнаходження викраденого майна та грошових коштів не встановлено.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження особу, що скоїла даний злочин не надалось можливим.

У ході досудового розслідування було висунуто версію, про те, що ймовірний злочинець на місці скоєння злочину міг спостерігати зо особами, які здійснювали трансакції, використовуючи банкомат, що розташований по вул. Центральна, 26-а, в смт Магдалинівка Дніпропетровської області, а також під час залишення місця вчинення злочину рухався повз вказану адміністративну будівлю, а тому міг бути зафіксований засобами спостереження.

Дані відомості слугуватимуть доказами та матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні.

Дані відомості містяться в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПО 14360570 від 19.03.1992 року), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, фактична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро та відповідно до ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю.

Інформація, отримана з камер відеоспостереження в період часу з 14 годин 00 хвилин 14 годин 45 хвилин матиме суттєве значення для кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення істини по кримінальному провадженню, а отримати в інший спосіб відомостей про особу, яка вчинила даний злочин не представляється можливим.

Слідчим СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159,160,162,163,164КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню за №12017040470000197 від 25 травня 2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Магдалинівського відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню) та можливість їх вилучити, до інформації з камер відеоспостереження, в період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 45 хвилин 25 квітня 2017 року, належних ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПО 14360570 від 19.03.1992 року) юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, фактична адреса: вул.. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, які встановлені на будівлі Магдалинівського відділення ПАТ КБ «Приватбанк», розташованої по вул. Центральна, буд. 26-а, в смт Магдалинівка Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66865631 ?

Документ № 66865631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66865631 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66865631 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66865631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66865631, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66865631, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66865631 відноситься до справи № 179/605/17

Це рішення відноситься до справи № 179/605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66865588
Наступний документ : 66865648