Court ruling № 66865631, 12.05.2017, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.05.2017
Case No.
179/605/17
Document №
66865631
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 179/605/17

провадження № 1-кс/179/71/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню за №12017040470000197 від 25 травня 2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового до документів, де вказав, що 25.04.2017 року до чергової частини Магдалинівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що 25.04.2017 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Магдалинівка, невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину «Подарунок», що розташований по вул. Незалежності, застосовуючи фізичне зусилля ривок, відкрито заволоділа належним їй гаманцем, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1700 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР 25.04.2017 року № 12017040470000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 показала, що 25.04.2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, вона в банкоматі, який розташований по в відділенні КБ ПАТ «Приватбанк» по вул. Центральна, 26-а в смт Магдалинівка Дніпропетровської області отримала готівку в сумі 1600 гривень та направилась до магазину, щоб здійснити покупки. Біля магазину «Подарунок» невстановлена особа вихопила в неї з рук гаманець, в якому знаходились вказані вище кошти та направилась в сторону будівлі ПАТ «Приватбанк».

На теперішній час місцезнаходження викраденого майна та грошових коштів не встановлено.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження особу, що скоїла даний злочин не надалось можливим.

У ході досудового розслідування було висунуто версію, про те, що ймовірний злочинець на місці скоєння злочину міг спостерігати зо особами, які здійснювали трансакції, використовуючи банкомат, що розташований по вул. Центральна, 26-а, в смт Магдалинівка Дніпропетровської області, а також під час залишення місця вчинення злочину рухався повз вказану адміністративну будівлю, а тому міг бути зафіксований засобами спостереження.

Дані відомості слугуватимуть доказами та матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні.

Дані відомості містяться в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПО 14360570 від 19.03.1992 року), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, фактична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро та відповідно до ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю.

Інформація, отримана з камер відеоспостереження в період часу з 14 годин 00 хвилин 14 годин 45 хвилин матиме суттєве значення для кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення істини по кримінальному провадженню, а отримати в інший спосіб відомостей про особу, яка вчинила даний злочин не представляється можливим.

Слідчим СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159,160,162,163,164КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню за №12017040470000197 від 25 травня 2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Магдалинівського відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню) та можливість їх вилучити, до інформації з камер відеоспостереження, в період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 45 хвилин 25 квітня 2017 року, належних ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПО 14360570 від 19.03.1992 року) юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д, фактична адреса: вул.. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, які встановлені на будівлі Магдалинівського відділення ПАТ КБ «Приватбанк», розташованої по вул. Центральна, буд. 26-а, в смт Магдалинівка Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66865631 ?

Документ № 66865631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66865631 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66865631 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66865631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66865631, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66865631, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66865631 refers to case No. 179/605/17

This decision relates to case No. 179/605/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66865588
Next document : 66865648