Ухвала суду № 66862574, 23.05.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 925/1428/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: представника за довіреністю: Артеменка О.О. (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора банкрута про стягнення коштів у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута про стягнення коштів, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Комфорт-К" 7 365 515,53 грн.

Заява мотивована тим, що в ході ліквідаційної процедури встановлено, що діями ОСОБА_2 приватному підприємству "Комфорт-К" заподіяно збитки. Оцінка незаконних дій ОСОБА_2 та розмір заподіяних збитків наводяться у заяві.

Ухвалою суду від 26.12.2016 заява призначена до розгляду в судовому засіданні, розгляд її відкладався.

ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухвали суду від 20.04.2017 ОСОБА_2

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подала до суду клопотання з додатками про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" за даною її заявою. Клопотання мотивоване тим, що: постановою суду від 27.02.2014 у даній справі боржник визнаний банкрутом; визнання підприємства банкрутом вже є ознакою неплатоспроможності, про що встановлено судовим рішенням; згідно інвентаризації та отриманих довідок банкрут рухомим та нерухомим майном не володіє, на єдиному ліквідаційному рахунку залишок коштів відсутній, що підтверджується поданими довідками. Наявність збитків та незаконних дій керівництвом боржника не можуть залишатися без реагування зі сторони ліквідатора боржника. Ліквідатор діє не від свого імені, а в інтересах кредиторів та банкрута. Для сплати судового збору ліквідатору необхідно внести власні кошти, ліквідатор не взмозі самостійно сплатити 111 тис. грн. судового збору.

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута підтримав клопотання ліквідатора про звільнення від сплати судового збору.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про звільнення від сплати судового збору, вважає його не підлягаючим задоволенню та відмовляє у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється судовий збір.

Суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки обставини, за яких боржник згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнається судом неплатоспроможним, не є тотожними обставинам, які згідно із Законом України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору (боржник може бути неплатоспроможним, однак, існують витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, авансування та відшкодування яких регулюється законом про банкрутство).

Тому, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута про стягнення коштів , зобов'язати ліквідатора надати суду докази про сплату судового збору за подання даної заяви, а у разі ненадання, вказати причини.

Керуючись ст. ст.22, п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про звільнення від сплати судового збору.

Розгляд заяви ліквідатора банкрута про стягнення коштів відкласти на 10 год. 00 хв. 13 червня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ОСОБА_2, учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), ОСОБА_2 - відзив на заяву ліквідатора банкрута про стягнення з нього коштів; ліквідатору банкрута - докази сплати судового збору за подання до суду заяви про стягнення коштів, а у разі ненадання, вказати причини.

Суддя І.І. Гура