
пр. № 2/759/3785/17
ун. № 759/7397/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Як вбачається із позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, відноситься територіально до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із позовної заяви позивач зазначив свою адресу: АДРЕСА_2, яка відноситься до Дніпровського району м. Києва територіально.
Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрвоаним місцем проживання чи перебування позивач такожу разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати з місця проживання відповідача.
Даний позов має подаватись або за загальними правилами підсудності для позовів до фізичних осіб, які пред'являються до суду відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України за зареєстрованм місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача чи відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 3, ч. 1 ст. 109, ч. 6, ст. 110, ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210, ст.ст. 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за оригіналом квитанції №129 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ГВБВ 10026/135 РМ-13501 дата операції: 16.05.2017; Назва валюти UAH № рахунку дебет 10024913501; кредит 2902491240100, сума 320.00,загальна сума (цифрами: 320.00; платник ОСОБА_1; адреса: АДРЕСА_3; отримувач; УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача 31212206700009; код отримувача: 37962074; Банк отримувача: 820019; ГУ ДКСУ у м. Києві; загальна сума 320.00; особ.рах.№: 2642414676; призначення платежу: *;101;2642414676;22030001; ОСОБА_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66860140, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7397/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: