Вирок № 6685543, 13.11.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

                                Дело № 1-176/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 ноября 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи             - Жмайло Н.В.

при секретаре                     - Тищенко Т.А.

с участием     прокурора                 - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Артема, 6-а, кв. 59, ранее судимого:

- 20.03.1996 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 ч.3, 222 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 17.03.2003 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 2 г.;

- 26.01.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 УК Украины к 3 г. лишения свободы. Освободившегося 27.03.2007 г. по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской обл. от 20.03.2007 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 5 мес. 1 день;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 203-1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1.  Подсудимый ОСОБА_1 28 мая 2007 г. около 06.00 час., находясь в помещении приборной ламповой, расположенной на первом этаже здания АБК ПСП шахты «Терновская» ОАО «Павлоградуголь» в г. Терновка Днепропетровской обл., по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащения путём хищения чужого имущества, с целью доведения своего преступного умысла до конца путём свободного доступа, с подоконника, расположенного в центре вышеуказанной комнаты, тайно повторно похитил женскую сумку, стоимостью 76 гривен, принадлежащую гр. ОСОБА_2, в которой находилось следующее имущество:

- кошелек стоимостью 35 грн.;

- маникюрные ножницы стоимостью 35 грн.;

- пилочка для ногтей стоимостью 4 грн.;

- деньги в сумме 1200 грн.;

- солнцезащитные очки стоимостью 45 грн.;

- дисконтная карта магазина «Дельта», два чека, паспорт гражданина Украины, идентификационный код, сберегательная, санитарная, расчётная книжки на имя потерпевшей, крем для рук, не представляющие для неё материальной ценности.

Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1395 грн.

С места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

2.  Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 примерно в первых числах ноября 2007 г., точной даты и времени следствием не установлено, находясь на техническом терриконе шахты «Павлоградская» ОАО «Павлоградуголь», расположенном в Павлоградском районе Днепропетровской обл., из обнаруженных металлической трубки и куска доски незаконно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил нестандартное огнестрельное оружие в виде пистолета, которое в дальнейшем носил при себе и использовал его для отстрела бродячих собак. Данное самодельное огнестрельное оружие он с указанного периода времени носил при себе, а так же хранил по месту жительства в кв. 59 д. 6-а по бул. Артема в г. Терновка Днепропетровской обл. до 05 июня 2009 года.

05 июня 2009 г. примерно в 12.30 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и незаконно нося при себе, за поясом брюк, самодельное огнестрельное оружие, в районе д. 2 по ул. Октябрьской в г. Терновка Днепропетровской обл. был задержан работниками милиции за административное правонарушение и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, за поясом брюк, было обнаружено и изъято нестандартное огнестрельное оружие в виде пистолета.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 35/07-181 от 15 июня 2009 года предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламинением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов.

3.  Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 10 июня 2009 г. примерно в 16.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № 4 д. № 6-а по бул. Артема в г. Терновка Днепропетровской обл., в почтовом ящике своей квартиры № 59, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами, обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, убедившись, что обнаруженное вещество является наркотическим, а именно марихуаной сухой вес которой составлял 10,81 г, он имея умысел на личное употребление наркотических средств без цели сбыта, поместил бумажный сверток с марихуаной в правый карман одетых на нем брюк, таким образом, он повторно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

После этого он, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, пришел по месту жительства в кв. 59 д. 6а по бул. Артема, г. Терновка, Днепропетровской области, где беспричинно устроил ссору со своей матерью, в адрес которой выражался нецензурной бранью, выгонял ее из дома, совершив таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-3 КУоАП, за что был доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, работники милиции в правом кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения весом 10. 81 г.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1952 от 24.06.2009 г. вещество массой 10,51 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно заключению специалиста № 4033 от 16.06.2009 г. первоначальная масса вещества составляла 10,81 г.

4.  Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 в начале июня 2009 г., преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица вблизи Центрального универмага, расположенного по пр. К. Маркса в г. Днепропетровске, приобрёл DVD\DVD-R\CD для лазерных систем считывания в количестве 410 штук, содержащих аудиовизуальные произведения, видеограммы, фонограммы, компьютерные программы, в комплекте с футлярами по цене 10 гривен за один диск, на общую сумму 4100 грн. После чего, незаконно храня при себе вышеуказанные диски ОСОБА_1 на маршрутном такси «Днепропетровск-Терновка» перевёз их в г. Терновка Днепропетровской обл., тем самым незаконно переместил их по территории Украины, где и продолжил незаконно хранить по месту проживания, а именно в кв. 59 д. 6-а по булл. Артема в г.  Терновка Днепропетровской обл.

Далее с целью доведения своего противоправного умысла до конца ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, и не имея соответствующего на то разрешения, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, незаконно переместил указанные диски к центральному входу рынка «Западный Донбасс», расположенного по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., где 18 июня 2009 г. произвёл незаконную реализацию дисков для лазерных систем считывания по цене 20 гривен за один диск, тем самым незаконно реализовал 57 дисков.

19 июня 2009 года в 19 часов 20 минут во время осмотра места продажи дисков, расположенного около центрального входа в рынок «Западный-Донабасс» по улице Харьковская г.Терновка, работниками милиции были выявлены и изъяты диски формата DVD\DVD-R\CD для лазерных систем считывания в количестве 339 штук содержащих аудиовизуальные произведения, видеограммы, фонограммы, компьютерные программы имеющие явные признаки контрафактности, а именно на футлярах для экземпляров аудиовизуальных произведений отсутствовали: название произведений, имён и фамилий режиссёров-постановщиков, авторов сценарий и (или) текстов, диалогов, специально созданных для аудиовизуальных произведений с текстом или без него, государственный регистрационный номер прокатных свидетельств, длительность демонстрации, штриховой код, для экземпляров видеограмм - имена и фамилии (наименование) производителей видеограмм с указанием их адресов (местонахождением), штриховой код. Отсутствовала информация на украинском языке, на футлярах о названии товара (виде носителя), гарантийном обязательстве производителя экземпляра аудиовизуального произведения, компьютерной программы, фонограмм, видеограмм, их наименованием и адрес (местонахождение), а также наименование и местонахождение предприятия, которое осуществляет его функции по принятию претензий от потребителей, а также производит ремонт и техническое обслуживания указанных экземпляров. Отсутствовали контрольные марки Украины, специальные идентификационные коды СИД-коды, региональный код либо указан код «О» «ALL», «ALL REGION», «FREE», знаки охраны авторского права и смежных прав с информацией о правообладателях на территории Украины. Большинство дисков содержали более одного экземпляра произведения, а поэтому являются такими, что нарушают авторские и смежные права правообладателей.

Согласно сообщению №1151/07-08 от 13.07.09 года первого вице-президента Днепропетровской торгово-промышленной палаты розничная цена продажи лазерных дисков по состоянию на июнь 2009 года составляла новые DVD с записью (фильмы, музыка) - от 20 грн./шт., то есть стоимость контрафактных дисков для лазерных систем считывания, незаконно реализуемых ОСОБА_1, составила 6780 гривен, что в 1,08 раза превышает двадцать необлагаемых налогом минимума доходов граждан и согласно примечаний к ст. 203-1 ч. 1 УК Украины является значительным размером.

Согласно заключению судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав №70/38-489 от 19 августа 2009 года представленные на исследование триста тридцать девять DVD\DVD-R\CD диска для лазерных систем считывания, изъятых 19.07.2009 г. у ОСОБА_1, являются объектами авторского права и смежных прав. Триста тридцать девять дисков для лазерных систем считывания имеют признаки контрафактности.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что 28.05.2007 г. около 06.00 час. он находился в помещении приборной ламповой на 1-м этаже здания АБК шахты «Терновская» в г. Терновка, где увидел на подоконнике женскую сумочку, которую похитил. В сумочке находились кошелек, деньги, очки и другие вещи, указанные в обвинении. С перечнем и стоимостью похищенного, а также размером гражданского иска потерпевшей он согласен. В первых числах ноября 2007 г. на терриконе шахты «Павлоградская» он из найденных металлической трубки и куска доски изготовил пистолет, который носил при себе и использовал его для отстрела бродячих собак, а также хранил по месту жительства. 05.06.2009 г. примерно в 12.30 час. в районе д. 2 по ул. Октябрьской в г. Терновка он был задержан работниками милиции за административное правонарушение и доставлен в горотдел, где в присутствии понятых указанный самодельный пистолет у него был обнаружен и изъят. Разрешение на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия он не получал. 10.06.2009 г. примерно в 16.00 час. он был выпившим, в подъезде № 4 д. № 6-а по бул. Артема в г. Терновка, в почтовом ящике своей квартиры, он нашел бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана, которое взял для личного употребления и хранил при себе в правом кармане брюк. Придя домой, он устроил ссору со своей матерью, в адрес которой выражался нецензурной бранью, выгонял ее из дома, за что был доставлен в горотдел, где в присутствии понятых работники милиции сверток с марихуаной обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства он согласен. В начале июня 2009 г. он, решив подработать, возле ЦУМа в г. Днепропетровске, приобрёл 410 дисков с фильмами, музыкой и компьютерными играми. После чего перевез диски в г. Терновка и хранил по месту своего проживания. 18.06.2009 г. 59 дисков он продал возле центрального входа рынка «Западный Донбасс» в г. Терновка. 19.06.2009 г. он пришел продавать остальные диски, но они были изъяты работниками милиции. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения имущества потерпевшей ОСОБА_2:

- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_2 о преступлении от 28.05.2007 г. (л.д. 78 т. 2), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.30 час. 27.05.2007 г. до 06.30 час. 28.05.2007 г. путем свободного доступа из помещения ВТБ ш. «Терновская» тайно похитило ее имущество, чем причинило материальный ущерб на сумму 1395 грн.;

- протоколом явки с повинной от 17.07.2009 г., согласно которому ОСОБА_1 сообщил о совершенном им преступлении – краже женской сумочки с вещами, совершенной из помещения ВТБ ш. «Терновской», имевшей место около 06 час. утра в конце мая 2007 г. (л.д. 96 т.2).

По эпизоду изготовления, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-181 от 15 июня 2009 года (л.д. 19-22 т.1), согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламинением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов;

- вещественным доказательством по делу, которым признан самодельный дульнозарядный (шомпольный) пистолет, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 24-24-а т.1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1952 от 24.06.2009 г., согласно выводам которой вещество массой 10,51 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключению специалиста № 4033 от 16.06.2009 г. первоначальная масса вещества составляла 10,81 г (л.д. 51-52, 54 т. 1);

- вещественным доказательством по делу, которым признан бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством марихуана весом 10,21 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 56-57 т.1).

По эпизоду незаконного хранения, реализации и перемещения дисков для лазерных систем считывания:

- сообщением первого вице-президента Днепропетровской торгово-промышленной палаты №1151/07-08 от 13.07.09 года, согласно которому розничная цена продажи лазерных дисков по состоянию на июнь 2009 года составляла новые DVD с записью (фильмы, музыка) - от 20 грн./шт. (л.д. 20 т.2);

- заключением судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав №70/38-489 от 19 августа 2009 г., согласно выводам которой представленные на исследование триста пятьдесят три DVD\DVD-R\CD диска для лазерных систем считывания, изъятые 19.07.2009 г. у ОСОБА_1, являются объектами авторского права и смежных прав. Триста тридцать девять дисков для лазерных систем считывания, из числа предоставленных, имеют признаки контрафактности (л.д.18-19, 56-60 т.2);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 353 DVD\DVD-R\CD диска для лазерных систем считывания, находящиеся в 4х картонных коробках и 1-м полиэтиленовом пакете, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 62-63 т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины по признакам незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, совершенные в значительных размерах.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 203-1 ч. 1 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 УК Украины – к категории средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен; а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил одно из преступлений до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжкими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной по эпизоду кражи чужого имущества. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания в пределах санкции ст. 203-1 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1 одно из преступлений совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 26.01.2005 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, – на сумму 1395 грн., подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, преступными действиями подсудимого потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на общую сумму 1395 грн., который не возмещен.

В соответствии с ч.1 с. 1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- самодельный дульнозарядный (шомпольный) пистолет, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 136946 от 17.07.2009 г.); бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством марихуана весом 10,21 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 142580 от 25.06.2009 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы; - 353 DVD\DVD-R\CD диска для лазерных систем считывания, находящиеся в 4х картонных коробках и 1м полиэтиленовом пакете, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140866 от 27.08.2009 г.), подлежат конфискации и уничтожению.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебное исследование наркотических средств, психотопных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 53 т.1), судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 50 т. 1); судебное исследование дисков для лазерных систем считывания, стоимость которого составила 318 грн. 01 коп. (л.д. 17 т.2); судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав, стоимость которой составила 3384 грн. (л.д. 55 т.2); судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 450 грн. 72 коп. (л.д. 18 т.1), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 203-1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 203-1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года один месяц с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 26.01.2005 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года три месяца с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ОСОБА_2 – 1395 (одну тысячу триста девяносто пять) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4033 от 16.06.2009 г. – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1952 от 24.06.2009 г. – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебного исследования дисков для лазерных систем считывания № 70/38-625 от 02.07.2009 г. – 318 (триста восемнадцать) гривен 01 копейку;

- судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных прав № 70/38-489 от 19.08.2009 г. – 3384 (три тысячи триста восемьдесят четыре) гривны;

- судебно-баллистической экспертизы № 35/07-181 от 15.06.2009 г. – 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копейки.

Вещественные доказательства:

- самодельный дульнозарядный (шомпольный) пистолет, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 136946 от 17.07.2009 г.); бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством марихуана весом 10,21 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 142580 от 25.06.2009 г.); 353 DVD\DVD-R\CD диска для лазерных систем считывания, находящиеся в 4х картонных коробках и 1м полиэтиленовом пакете, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140866 от 27.08.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                     Н.В. Жмайло