Рішення № 6685158, 16.11.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

          УКРАЇНА

П’ЯТИХАТСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

   Справа № 2-456/09

Рішення

Іменем    України

16 листопада 2009 р.                                                                                                                    м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді  Резніченка  М.С., при секретарі Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред’явила у суді зазначений позов, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, допустивши рішення суду до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Зазначені вимоги обгрунтовуються тим, що 14.06.2008 р. з відповідачем уклали шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося, тому з січня 2009 р. проживають окремо, а ОСОБА_3 перебуває лише на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує державну допомогу у межах 130 грн. на місяць, чого не достатньо для належного утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав і пояснив, що є батьком дитини, однак не надає матеріальної допомоги через відсутність роботи.

Матеріалами справи встановлено, що 14 червня 2008 р. у виконкомі Вишнівської селищної ради П’ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2), від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 21 (а.с. 3). Дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її повному утриманні (а.с. 5).

Судом встановлено, що батько на виховання та утримання дитини матеріальну допомогу не надає, тобто свій обов’язок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_3 не виконує, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов’язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги матеріальне становище матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну допомогу у розмірі 130 гривень (а.с. 4) , відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, родичів, яких він зобов’язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З цих міркувань та з урахуванням потреб дитини, можливостей її матері і батька, суд присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу батька.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У відповідності до ч. 3 ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно положень ч. 3 п. 4 ст. 81 цього ж Кодексу не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179 – 182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, а також 51 гривню судового збору в дохід держави в особі П’ятихатської міської ради Дніпропетровської області (р/р 31419537700262, банк отримувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 23929862) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач УДКУ в П’ятихатському районі, код ЄДРПОУ 23929862, код платежу 22050000, р/р 31215259700261, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області).

             Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: