Постанова № 6561029, 13.11.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-710/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року                                                  Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Жовтоводської об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України ,  одруженого , керівника ПП «П*ятихатський Агробудсервіс» , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 області

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП . , -

УСТАНОВИВ :

14.10.2009 року о 16 год. 00 хв. в робочому кабінеті №21 Жовтоводської ОДПІ за адресою : вул. Першотравнева , 24-А м. Жовті Води Дніпропетровської обл.. в ході позапланової документальної перевірки , виявлено  , що ОСОБА_2 працюючи керівником ПП «П*ятихатський Агробудсервіс» , та будучи відповідальним за ведення податкового обліку порушив порядок ведення податкового обліку , а саме :  не дотримав термінів сплати податку на прибуток за період з 01.01.2007 р. по 31.08.2009 р. ПП «П*ятихатський Агробудсервіс» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. , п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.04.1997 р. у частині несвоєчасної сплати податку на прибуток за III квартал 2009 року у сумі 1043,95 грн. із затримкою сплати до 30 календарних днів , а саме : декларація по податку на прибуток №8077 надана 01.09.2009 року підприємство перерахувало податок на прибуток через «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» 28.08.2009 р. на рахунок №31116002700261 , (рахунок вказаний не вірно) згідно поданої підприємством заяви та висновку П*ятихатського відділення Жовтоводської ОДПІ №91 від 03.09.2009 р. перерахування надійшли 04.09.2009 р. із затримкою на 3 дні .

ОСОБА_2 при розгляді справи по суті у суду підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення  .

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , копією наказу №1 від 10.04.2006 р.. – згідно якого ОСОБА_2 призначений на посаду директора ПП «П*ятихатський Агробудсервіс»  , витягом з акту перевірки № 506/23/34310787 від 14.10.09 року .

Таким чином , ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1 , 283-285 КУпАП . , -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП  у вигляді штрафу у розмірі – 85 гривень .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .

Копію постанови вручити  ОСОБА_2

Суддя