Ухвала суду № 66849539, 01.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
820/1967/17
Номер документу
66849539
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

01 червня 2017 р. Справа № 820/1967/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» про зміну предмету позову у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Київська обєднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Київська обєднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: зобовязати Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861) в результаті її ліквідації.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 22.05.2017 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

01.06.2017 року під час розгляду справи, представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд розглянути позовні вимоги до відповідачів - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у наступній редакції:

1. визнати дії Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - незаконними;

2. зобовязати Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861) в результаті її ліквідації;

3. визнати бездіяльність Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - незаконним;

4. зобовязати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області анулювати (відкликати) з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні повідомлення щодо ТОВ ФІРМА «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861):

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №1720312700011 від 04.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно до якої позовні вимоги розглядати у наступній редакції:

1. визнати дії Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - незаконними;

2. зобовязати Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861) в результаті її ліквідації;

3. визнати бездіяльність Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - незаконним;

4. зобовязати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області анулювати (відкликати) з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні повідомлення щодо ТОВ ФІРМА «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861):

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №1720312700011 від 04.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66849539 ?

Документ № 66849539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66849539 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66849539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66849539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66849539, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66849539, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66849539 відноситься до справи № 820/1967/17

Це рішення відноситься до справи № 820/1967/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66849535
Наступний документ : 66849540